本報(bào)訊 （記者柳姍姍 彭冰）“本來(lái)還以為要拖上幾個(gè)月，沒(méi)想到當(dāng)天就拿到了調(diào)解書?！眮?lái)自河南的電焊工周某攥著調(diào)解書，眼眶泛紅。近日，一起涉及1.4萬(wàn)元的欠薪勞務(wù)糾紛在吉林省吉林市船營(yíng)區(qū)人民法院大綏河人民法庭“云調(diào)解”下，不到兩個(gè)小時(shí)便圓滿化解，當(dāng)庭確認(rèn)支付方案。

周某是徐某所負(fù)責(zé)建筑工地的電焊工。2024年完成項(xiàng)目后，徐某以“工程款未到賬”為由拖欠周某工資。1.4萬(wàn)元對(duì)周某而言，是家中老人的藥費(fèi)、孩子的學(xué)費(fèi)，每一分錢都關(guān)乎一家人的生計(jì)。多次催討無(wú)果后，他向船營(yíng)法院大綏河法庭提起訴訟，要求徐某支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)。

考慮到農(nóng)民工討薪的緊迫性，立案當(dāng)天法官就通過(guò)電話聯(lián)系被告徐某。在法官的釋法明理下，徐某承認(rèn)欠薪事實(shí)，但因在外地?zé)o法到場(chǎng)。承辦法官當(dāng)即啟動(dòng)“網(wǎng)上開庭+當(dāng)庭調(diào)解”模式。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官緊扣《保障農(nóng)民工工資支付條例》等法律規(guī)定，既講法理，明確拖欠工資的法律后果，又融情理，讓徐某理解這筆錢對(duì)周某家庭的重要性。

情理法交融下，雙方最終達(dá)成和解，并簽訂了調(diào)解協(xié)議。徐某承諾“一定按時(shí)給錢”，周某緊繃的神經(jīng)終于放松了下來(lái)。法官表示，這場(chǎng)不到兩個(gè)小時(shí)的“云端調(diào)解”，是“柔性化解矛盾、修復(fù)社會(huì)關(guān)系”的生動(dòng)實(shí)踐，既維護(hù)了勞動(dòng)者權(quán)益，又實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。