日前，最高法、最高檢、公安部發(fā)布《關(guān)于辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件有關(guān)問題的意見》（以下簡稱《意見》），進一步明確幫信犯罪辦案標(biāo)準。其中規(guī)定，在打擊治理幫信及相關(guān)犯罪時，對未成年人、在校學(xué)生應(yīng)貫徹寬嚴相濟刑事政策。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，即“幫信罪”，此類犯罪呈現(xiàn)的涉案人員低齡化特點引發(fā)關(guān)注。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，涉幫信犯罪中35歲以下被告人占比超過80%，25歲以下被告人占比三分之一，特別是未成年人、在校學(xué)生群體涉案問題突出。不少涉案年輕人以為，幫人辦幾張銀行卡、電話卡，或者把支付寶、銀行卡借給他人轉(zhuǎn)賬，就能輕松“躺賺”好處費。一些涉罪未成年人在實施犯罪行為后，往往未能認識到自己行為的違法性，有的甚至由最初賺取傭金的“工具人”，演變?yōu)槔瓟n、招募、組織下線的“牽頭人”。

這背后，是一些電詐、洗錢犯罪團伙以“高額報酬”“輕松賺錢”為虛假承諾，專門利用未成年人、在校學(xué)生涉世不深、法律意識淡薄的弱點，蠱惑、引誘其出售、出租自己的電話卡、銀行卡，甚至將部分未成年人、在校學(xué)生發(fā)展成為“卡頭”，社會危害嚴重。

司法實踐中，對一些主觀惡性較小的未成年人“工具人”該如何處理？此次發(fā)布的《意見》堅持寬嚴相濟，突出打擊重點。明確對未成年人實施幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等犯罪，應(yīng)當(dāng)堅持“教育、感化、挽救”方針，依法從寬處罰。情節(jié)顯著輕微危害不大的，依法不作為犯罪處理。例如，此次發(fā)布的“高某等人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案”，三人均為在校學(xué)生，顧某又系未成年人，辦案機關(guān)依法對三人從寬處理，檢察機關(guān)對顧某、師某依法作出不起訴決定，并加強與教育部門、學(xué)校、家庭的溝通聯(lián)系，督促嚴格管理教育，避免再犯。

這樣的規(guī)定給那些惡意不深、危害不大、誤入歧途的年輕人一個重新開始的機會，讓幫信罪的打擊治理更加精準科學(xué)。同時也要看到，家庭、學(xué)校是預(yù)防未成年人違法犯罪的主陣地，要加強對未成年人的教育引導(dǎo)。青少年也要提高法治意識，抵制蠅頭小利誘惑，避免成為他人犯罪的“幫兇”。