工人日報記者 周倩

親友被采取拘留、逮捕等強制措施后，想通過“找關系”“走后門”把人“撈出”？

其實，早已陷入詐騙犯罪分子的圈套……

近日，北京二中院審理了一起以“撈人”為名的詐騙案。法官提醒，司法的公平正義不容干預。當親友涉嫌違法犯罪被采取強制措施時，務必保持冷靜，尋求專業(yè)法律幫助，切勿輕信任何“關系人”“中間人”的口頭承諾，否則只能落得人財兩空。

花30萬就能“撈人”？

2020年，徐某因涉嫌犯合同詐騙罪被偵查機關依法羈押，其妻子郭某托關系找到徐某之前的生意伙伴王某，希望王某能動用自己的人脈關系將徐某“撈出來”。

王某遂將此事告知了該案被告人李某，李某謊稱自己在公安系統(tǒng)有關系，可以幫助辦成此事，并要求郭某準備30萬元用于辦理請托事項。之后，郭某通過王某將30萬元現(xiàn)金轉交給被告人李某。

然而事實上，李某收到錢款后并未將錢款用于請托事項，而是挪作個人使用。

已構成詐騙罪

法院判決

法院經審理認為，被告人李某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪，并對李某依法予以嚴懲。

同時，因涉案錢款的用途是“撈人”，屬于干預司法的違法行為，法院判令繼續(xù)追繳李某的違法所得30萬元予以沒收。

以案說法

對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施及定罪量刑，由司法機關依法獨立、公正地審查決定，聲稱能花錢“撈人”或“擺平”司法案件，是對法律的無知或是進行蓄意詐騙。

實施“撈人型詐騙”的犯罪分子，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條關于詐騙罪的規(guī)定，根據(jù)詐騙數(shù)額及情節(jié)，將面臨從管制到無期徒刑刑罰，并處罰金或沒收財產。

同時，提醒被害人，試圖通過非法律途徑干預司法的行為本身也可能涉嫌違法犯罪（如行賄罪等），最終只能落得人財兩空。

法官提示

法律的尊嚴和權威不容褻瀆，司法的公平正義不容干預。為避免落入“撈人型詐騙”陷阱，維護法律尊嚴與財產安全，請務必牢記以下提示：

一是破除“關系”迷信。司法機關對案件的處理，是建立在事實和證據(jù)基礎之上，應摒棄通過“找關系”“走后門”改變司法結論的想法。

二是冷靜核實信息。當親友涉嫌違法犯罪被采取強制措施時，務必保持冷靜，第一時間通過律師事務所或法律援助機構尋求專業(yè)法律幫助，了解案件真實情況和合法救濟程序，切勿輕信任何“關系人”“中間人”的口頭承諾。

三是認準官方渠道。若需了解被羈押人現(xiàn)狀，可通過委托律師，由律師持“三證”（律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明、委托書或法律援助公函）到看守所進行會見。了解案件進展的正規(guī)途徑是辦案機關（公安機關、人民檢察院、人民法院）依照法定程序進行通知，或由辯護律師及其他辯護人向辦案機關詢問案件進展。

四是絕不輕易轉賬。無論對方編造的理由多么動聽、緊急，凡是以“撈人”“擺平案件”“消除案底”等為由索要財物，尤其是要求現(xiàn)金交易、轉入私人賬戶或要求保密的，請務必高度警惕，堅決拒絕，并立即向辦案機關或公安機關核實、舉報。

詐騙套路

這類騙局往往在當事人家庭心急如焚、信息溝通不暢、法律知識欠缺之際乘虛而入。

詐騙者利用家屬急于為被采取拘留、逮捕等強制措施的親友“撈人”的焦慮心理，實施精準詐騙。

不法分子冒充公檢法工作人員、“領導的熟人”、有“路子”的“能人”等“內部關系人”，編織所謂“活動經費”“打點費”“保證金”等名目，聲稱花錢可以“把人放出來”“減輕處罰”或“抹去犯罪記錄”。

此類犯罪往往涉案金額巨大，不僅給被害人家庭造成重大財產損失，更嚴重干擾司法秩序、踐踏法律尊嚴，社會影響極其惡劣。